Yargıtay’dan milyonlarca sürücüyü ilgilendiren emsal bir karar çıktı. Avukat Seyit Halil Yüzgeç, trafik kontrolünde Covid-19 nedeniyle alkolmetreyi üflemediği için ceza kesilip ehliyetine el konulan vatandaşın alkol tespiti için kan tahlili verilmesi talebini değerlendiren Yargıtay’ın emsal niteliğinde bir karar verdiğini duyurdu. Olay şöyle gelişti:
Uygulama noktasında trafik polisleri tarafından durdurulan vatandaş, Covid-19 salgını dolayısıyla alkolmetreyi üflemedi. Sürücünün, hastanede kan vererek alkol kontrolü yapılması isteğini kabul etmeyen polisler, sürücüye 3 bin 516 TL ceza yazıp ehliyetine 2 yıl süreyle el koydu.
Sigorta avukatı ise, sigorta sözleşmeleri bağlamında sigortada geçen risklerin gerçekleşmesi durumunda, sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerin gerçekleştirilmesi noktasında maddi ve manevi zararların tazmini, sözleşmeden kaynaklanan ihtilafların çözümü konusunda her türlü hukuki danışmanlık ve dava takibini yapan kişidir.
Bunun üzerine sürücü, trafik para cezası tutanağı ile ehliyetinin 2 yıl süreyle geri alınmasına dair sürücü belgesi geri alma tutanağı ile birlikte Sulh Ceza Hakimliği'ne başvurdu. Durumu değerlendiren mahkeme, sürücünün itirazını reddetti.
Aradan bir süre geçtikten sonra devreye giren Adalet Bakanlığı, mahkeme kararının kanun yararına bozulmasını talep etti. Bunun üzerine Yargıtay Başsavcılığı, Adalet Bakanlığı’nın talebini 19. Ceza Dairesi'ne gönderdi. Dosyayı ele alan Yargıtay 19. Ceza Dairesi, kronik rahatsızlığı bulunan sürücünün Covid-19 hassasiyetinin anlaşılabilir olduğunu belirterek emsal bir karara imza attı.
Kararda, şahısların Covid-19 tedbirleri kapsamında bu tür hassasiyetler gösterebileceği vurgulanarak, “Mezkur hastalığın solunum yolu ile bulaştığı göz önüne alındığında, ağza temas ederek nefes üflemek suretiyle alkol miktarı ölçme şeklinde çalışan teknik cihazın üflenmesinden imtina edilmesinin kabul edilebilir olduğu anlaşılmıştır.” denildi.
2918 sayılı Kanun’un 48/3. Maddesine göre alkol miktarı ölçümünün kan tahlili ile de olabileceği belirtilen kararda, kronik rahatsızlığı bulunan kişilerin kendilerini korumak acıyla alternatif yollara başvurma isteğinin alkolmetreyi üflemekten imtina etme kastı olarak yorumlanamayacağının altı çizildi. Belirtilen olayda sürücünün yaklaşık 1 saat sonra hastaneden kan tahlili aldığı ve kanında alkol tespit edilemediği, bu nedenle anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulduğu hatırlatıldı. Yapılan incelemede alt mahkeme kararı bozularak sürücüye uygulanan idari yaptırım kararının kaldırılmasına oy birliğiyle karar verildiği belirtildi.
Avukat Seyit Halil Yüzgeç (SHY) Hukuk Bürosu; adını aldığı Avukat Seyit Halil Yüzgeç, ilk bürosunu 2001 yılında açmıştır.
Copyright © 2025 SEYİT HALİL YÜZGEÇ HUKUK BÜROSU
sahnemedya
